Ligue communiste révolutionnaire de la Nièvre

Remboursement à 100 % de tous les soins, c'est possible !

+01:00

REMBOURSEMENT À 100 % DE TOUS LES SOINS,
C’EST POSSIBLE !

Le directeur de la Caisse nationale de l’assurance maladie (CNAM) a lancé un ballon d'essai en recommandant la fin du remboursement à 100 % des traitements et soins pour les 8 millions de malades atteints d’affections de longue durée (ALD) comme le diabète, le SIDA, les cancers… Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, a confirmé et…, deux jours plus tard, devant les protestations unanimes, la proposition est retirée.

La double peine !

Ceux qui sont capables d’envisager une mesure aussi scandaleuse sont capables du pire. D’autant qu’elle ne faisait que s’ajouter aux précédentes.
Depuis 2004, un forfait d’un euro sur chaque consultation ou acte médical reste à la charge des assurés sociaux. Depuis le 1er janvier 2008, avec les franchises, ils doivent payer de leur poche 50 centimes par boîte de médicaments et deux euros par transport sanitaire. Chaque catégorie de dépenses est en principe plafonnée à 50 euros (50 euros pour les médicaments plus 50 euros pour les transports, cela fait 100 euros...)
Tous ces déremboursements ont été imposés au nom de la lutte contre le « déficit de la Sécurité sociale » que Roseline Bachelot a même qualifié d’ « immoral » !
Et Xavier Bertrand a souligné que la lutte contre le déficit de la Sécu restait un enjeu prioritaire, « parce qu'il n'est pas question de laisser rembourser les dettes par nos enfants ». Et le ministre d'assurer qu'il fallait « maintenant un nouveau plan, avec des nouvelles mesures. Eric Woerth et Roselyne Bachelot le font avec beaucoup de ténacité et courage ». On peut craindre le pire.
La plus grande vigilance s’impose d’autant que, comme tous les sales coups, la question pourrait être tranchée pendant l’été !

Un déficit fabriqué pour détruire la Sécu !

La commission des comptes de la Sécu a annoncé que le déficit total devrait atteindre 9,5 milliards d'euros, dont 4,6 milliards pour la branche maladie.
Evidemment, comparés à nos salaires, ces chiffres font peur. Ils sont là pour ça !
Mais comparons-les à d’autres chiffres : 27,9 milliards d’exonérations de cotisations, ce sont précisément ces cotisations qui doivent alimenter la Sécurité sociale. L’essentiel est représenté par les exonérations patronales liées aux 35 heures. Et aujourd’hui les patrons, soutenus par le gouvernement, veulent se débarrasser des 35 heures, mais sûrement pas renoncer aux milliards empochés !!! Il faut y ajouter plus de 12 milliards de dettes patronales et de l’Etat .
Ce qui est « immoral », c’est la machine à détruire la protection sociale construite pas à pas par les gouvernements successifs.

Acte 1 : multiplier les exonérations qui ne sont que des cadeaux aux patrons sans aucun effet sur l’emploi et ainsi fabriquer un déficit.

Acte 2 : profiter de ce déficit pour réduire les remboursements.

Acte 3 : faire la part belle aux assurances privées pour ceux qui pourront se les payer afin de compenser les déremboursements.

Nos vies valent plus que leurs profits !

Une riposte unitaire doit s’organiser au plus vite pour mettre échec les projets inhumains de ce gouvernement au service des possédants.
Le droit à la santé n’est pas négociable. Il faut une véritable insurrection pour stopper la dégradation, supprimer les exonérations de cotisations sociales accordées aux patrons et assurer le remboursement à 100 % de tous les soins.
La victoire des personnels et de la population de Carhaix contre la mise à mort de leur hôpital le montre : la mobilisation unitaire, déterminée, peut mettre en échec la politique de Sarkozy !

Le 30 juin 2008

Ingrid Betancourt libre !

+01:00

INGRID BETANCOURT LIBRE !

Après 2321 jours d’une éprouvante captivité, Ingrid Betancourt a été libérée ainsi qu’une quinzaine d’autres otages. La LCR se félicite de cette libération. Ceci n’enlève rien aux critiques à faire à l’égard du régime autoritaire du président Uribe dont la politique s’est appuyée sur l’activité des commandos d’extrême-droite. C’est vers une solution politique qu’il faut aller en Colombie. La LCR rappelle qu’elle s’est toujours prononcée contre la politique des otages. Il faut donc libérer tous les otages en Colombie ou dans le reste du monde, comme Marwan Barghouti, dirigeant palestinien enlevé par l’armée israélienne.

Le 3 juillet 2008.

L'enfer carcéral par Jean-Marc Rouillan

+01:00

L’ENFER CARCÉRAL
Jean-Marc Rouillan

Jean-Marc Rouillan, 55 ans, est l’ancien cofondateur d’Action directe, groupe armé qui se revendiquait du marxisme-léninisme. Pendant près de 21 ans, il a purgé deux peines de réclusion à perpétuité pour l’assassinat du général René Audran, le 25 janvier 1985, et celui du PDG de Renault, Georges Besse, le 17 novembre 1986. « Bénéficiant » d’un régime de semi-liberté depuis le 17 décembre dernier, Jean-Marc Rouillan travaille désormais en tant que secrétaire de rédaction aux éditions Agone. Pour Rouge, il donne son point de vue sur le renforcement de l’État carcéral.

Du premier au dernier jour, je n’ai connu que le seul régime de haute sécurité, et souvent le pire avec dix ans d’isolement. Dans la détention des « Quatre d’Action directe », l’État a imposé un arbitraire total (quartiers spéciaux, transferts disciplinaires réguliers, censure politique…). L’enjeu du chantage reposait sur l’exigence de reniement. Concrètement, la pacification de la mémoire et la disparition d’une expérience révolutionnaire armée figuraient le but ultime de ce traitement spécial. La menace était claire. Tant que nous n’options pas pour la repentance, ils nous appliquaient les méthodes pénitentiaires de destruction physique et psychique. Et, ayant assumé jusqu’au bout la responsabilité de nos actes et de nos choix, nous l’avons payé cher. Joëlle Aubron est morte en mars 2006 ; Nathalie Ménigon et Georges Cipriani sont aujourd’hui gravement malades.

Ces dernières années, la haute sécurité a suivi un mouvement similaire à la militarisation initiée dans les prisons américaines, au cours de la même période. Dans mon livre, je cite Avery F. Gordon, qui décrit cette dérive : « La conduite de la guerre s’apparente de plus en plus au fonctionnement d’une prison, et la prison fonctionne de plus en plus comme une guerre au nom de la sécurité. » C’est pourquoi Bagram, Abou Ghraïb et Guantanamo sonnent comme des noms de bataille. Et, dans les prisons françaises, le phénomène de militarisation ne s’épuise pas seulement avec l’utilisation d’armes létales ou non létales, le port de tenues de combat et les nouveaux grades – aujourd’hui, un directeur est colonel ou major, et un chef de détention, commandant ! La mobilisation de l’arme carcérale est au cœur du conflit mené par la bourgeoisie des centres impérialistes contre les masses du Sud, et contre les pauvres globalement. En fait, contre la figure actuelle et transnationale du prolétaire précaire.

Le visage actuel du carcéral est multiple, de la torture dans les prisons secrètes aux camps de rétention, de l’allongement des peines (plus d’un tiers en moins de vingt ans) à la construction de nouveaux établissements pour tenter une « nouvelle fois » d’éponger la surpopulation (la population pénale a augmenté de plus d’un tiers au cours de la même période)… Mais l’important est d’appréhender la place du carcéral au cœur des enjeux sociaux et politiques de l’heure. Moins encore que par le passé, il n’a pour objectif de réguler seule la question de la délinquance. Car la prison agit à la terreur et à l’embrigadement des masses populaires. Un sans-papiers est-il un délinquant ? Non, pourtant ces prolétaires venus d’ailleurs constituent aujourd’hui une part importante des taulards. Et le môme révolté des banlieues est-il un délinquant qu’il faut contrôler depuis la maternelle ?

Une frange toujours plus importante de la population est enfournée dans le carcéral, sans parler des individus assujettis aux contrôles des services de probation (travail obligatoire, limitation de circulation…). Si le XXe siècle a été concentrationnaire (reflet de l’ouvrier masse), le caractère pénitentiaire domine la société précaire et sécuritaire actuelle. Avec la criminalisation galopante, l’ennemi de la bourgeoisie n’a plus, en conséquence, de caractère de classe, mais il constitue uniquement un problème de maintien de l’ordre. Dans les pays du centre, les gouvernants évoquent des dérives criminelles d’éléments incontrôlés et des incidents provoqués par des « voyous ». Et, au Sud, les combattants résistant à l’occupation de leur pays par des forces coloniales sont englobés sous l’étiquette « terroristes ».

Il y a donc urgence ! Pour les militants sincères, je dirais qu’il est crucial qu’ils se posent le problème de la prison, car la prison risque fort de devenir tôt ou tard un problème pour eux. Au fil des luttes, les camarades ont constaté le durcissement de la répression. De l’intervention du GIGN contre les grévistes des ferries marseillais à celle du GIPN contre les postiers de Bègles… Les gardes à vue de syndicalistes se multiplient, comme le fichage ADN des opposants. Dans certaines villes, le tractage et le collage sont désormais interdits… Les cadres légaux de la confrontation sociale se rétrécissent sous la pression législative de la droite ultraréactionnaire. Et, lors de chaque résistance, des pratiques légitimes mais nécessairement illégales apparaissent (l’accueil des sans-papiers, les faucheurs volontaires mais, surtout, dans les conflits ouvriers à l’exemple des multiples sabotages lors de la grève des cheminots…). Face à la dégradation réactionnaire et autoritaire, celui qui minimise le risque d’un passage par la case prison doit effacer toute terminologie révolutionnaire de son vocabulaire.

Il y a actuellement près de 300 militants poursuivis par les tribunaux d’exception, auxquels il faut ajouter plus d’une centaine de jeunes émeutiers des banlieues. Georges Ibrahim Abdallah, militant communiste libanais, est emprisonné depuis 24 ans ! D’un point de vue de répression politique, c’est du jamais vu depuis la guerre d’Algérie. Ne pas en parler et ne pas se solidariser participe de la banalisation et de l’aggravation de la situation.

La lutte contre la prison est également un biais très important pour se lier et lutter avec les masses des soutes profondes de nos sociétés, ces prolétaires précaires, désœuvrés ou surexploités, « étrangers » et pauvres parmi les pauvres. Ces prolétaires inatteignables par les pratiques politiques classiques et le syndicalisme. Pourtant, ils constituent le cœur de notre classe transnationale, la classe niée. Contrairement à l’idée courante, un détenu n’est pas désocialisé. Il a souvent, derrière lui, une famille, des amis, une barre HLM. Pour souligner l’ampleur de cette problématique, on dit qu’en une seule année, 2 à 3 millions de personnes (prisonniers, familles et amis proches) sont atteintes par les réalités pénitentiaires. Pas besoin d’écouter un CD de rap pour comprendre que le flic et le maton sont leurs ennemis déclarés. Et que croit-on qu’ils pensent de l’inaction frileuse de la gauche dite révolutionnaire sur le terrain de la répression de masse ?

5 juin 2008

Rouge n° 2255

Directive de la honte

+01:00

Ministère des affaires populaires

+01:00

MAP "la chasse est ouverte"
envoyé par machineurs